刚看到有人在论坛说了，Bjork在上海站演唱会的Encore公然宣传Tibet独立，让中国人哗然，然后大怒。

发帖者言：Bjork在Encore部分加唱了一首没在审查名单上的名为“Declare Independence”的作品，演唱过程中更即场加入“Tibet”一词。因为中国人的母语并非英语，在场的很多中国歌迷并没有听懂她在唱什么，又或者正处于迷乱兼头脑发晕状态，没意识到她在唱什么。但有些英语水平好的人当场听出来了，还看到外籍人士在偷笑。

有两个问题我不谈。一个是艺人个人的政治倾向，这跟艺人本身的视野和国外关于中国的言论有关。二个是Tibet独立问题，这个太复杂，牵扯的东西太多，外国人或者中国人，在这个问题上的观点都不一定正确。

但作为一个艺人，应该说作为一个成人，应该为自己说的话负责，敢在中国人的地盘说这样的话就应该站在台上面对公众，而不是唱完一溜烟就跑掉。她很有勇气，但她却没意识到她这样的做法对于喜爱欧西音乐的中国人来讲或许是个麻烦的开始。不但举办方会被罚巨款，日后国外艺人在华演唱会的审查也会更为严密，可能很多好歌手会被挡在中国大陆的大门之外。现在要看的，就是上头会不会追究。

Radiohead的歌迷从不指望他们会来华作演出，因为Radiohead的政治言论已经让中国政府把他们永久封杀于演出名单外了。

为此，我跑到阿花的blog，正如我所想，她果然有谈到对这件事的看法。但那些话就和她平时在blog里放的狂言一样，越扯越远但挨到边说到重点的地方却很少。她大谈Bjork这首“Declare Independence”本面向的是所有“不自由的国度”，她大赞Bjork的政治视野比其他歌手广阔。她说那个“动辄被横刀乱劈榴弹飞梭的地方”本来就不自由不和谐。说政治，我比不上她这个科班出身的，我的学识也大大不如她，但她没说到对自己口中大赞特赞的Bjork临场发挥个“Tibet”的看法。历史只能向前发展，无法倒退。现在是如此便是如此。历史是结果，不是进行时。历史可以从现在创造，但不能删改过往的，因此也就不能抹去其中的污点。中国政府做了很多事去争取，包括建了条每一公里就死三个工人的青藏铁路。我不知道如果没有中国政府，Tibet的人民如何生存下去，如同以色列一样依靠外国资金援助？呵，不想谈。我懂得不多，免得讲多错多。浏览通篇，估计阿花的意思是：既然Bjork有前科，举办方和邀请方“引狼入室”，被狼咬了又要大骂狼的不是，何必呢？

其实，封杀了又如何呢？地缘之便，我要看，买张车票去香港看就可以了。担心这些都是多余的。

最后我还是很生气地说：冰岛女神辞演奥运也罢，美利坚大导演辞去艺术指导也罢，英格兰秃头王子不出席奥运也罢，哪国哪国杯葛奥运也罢，我不在乎！我根本不在乎的！别把自己当个腕儿了！这他妈的都是什么破烂事？！